GPSa Knowledge Platform

Course Curriculum

Módulo 1: Marco de derecho internacional para la defensa del territorio

Objetivo: Brindar un marco teórico sobre los principales marcos legales internacionales y regionales para la defensa del territorio, así como sus puntos clave

 

I. Derechos de los pueblos indígenas

 Edmundo del Pozo Martínez. Fundar, Centro de Análisis e Investigación, A. C.

Objetivo: Profundizar en el modelo extractivista en la región, así como en los estándares internacionales y regionales de los derechos colectivos de los pueblos para defender su territorio.

1) Modelo extractivista en la región.

– Rasgos definitorios
– Marcos legales que lo posibilitan

2) Los derechos de los pueblos en el marco internacional

– Instrumentos generales derechos humanos aplicables a Pueblos Indígenas
– Instrumentos y estándares especiales sobre Pueblos Indígenas:

> Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo
> Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas
> Declaración Americana sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas
> Informes temáticos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)
> Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)

3) La lucha por los derechos colectivos en contextos de neoextractivismo. Caso México

– Impactos a derechos humanos por megaproyectos
– El desplazamiento de la lucha por la autodeterminación y el territorio por la consulta
– Estrategias de lucha frente megaproyectos desde el contexto mexicano.

 

II. Estudios de Impacto Social y Ambiental

Itzel Silva Monroy. Fundar, Centro de Análisis e Investigación, A.C.

Objetivo: Conocer el marco internacional de derechos humanos que rige a los Estados en materia de Estudios de Impacto Social y Ambiental (EISAs) y los estándares existentes al respecto.

1) La obligación de realizar Estudios de Impacto Social y Ambiental (EISAs)

– Fuente de la obligación

2) Los EISAs y los estándares internacionales existentes

– Qué son, su objetivo
– Deben realizarse por el propio Estado o bajo su supervisión
– Deben realizarse por entidades técnicamente capacitadas e independientes
– Deben ser de carácter social y ambiental
– Deben realizarse conforme a los estándares internacionales y buenas prácticas al respecto.
– Deben tratar el impacto acumulado
– Deben ser concluidos de manera previa al otorgamiento de las concesiones, permisos, autorizaciones, licencias.
– Deben realizarse en colaboración con los pueblos interesados
– Deben respetar las tradiciones y cultura del pueblo indígena de que se trate.
– Deben garantizar el derecho del pueblo originario a ser informado acerca de todos los proyectos propuestos en su territorio para garantizar su participación efectiva.

 

Edmundo del Pozo Martínez

1. Foto EdmundoLicenciado en Derecho por la Universidad de La Habana y Maestro en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México. Sus áreas de trabajo e investigación se enmarcan en el ámbito de los derechos sociales, derechos de pueblos indígenas y políticas públicas. En años recientes se ha dedicado a la agenda sobre derecho a la consulta en contextos de neoextractivismo, desde la cual ha acompañado a comunidades en México amenazadas por la imposición de megaproyectos. 

Entre sus principales publicaciones sobre el tema se encuentran: El derecho a la participación y a la consulta en el marco del desarrollo, editado por la Comisión Nacional de Derechos Humanos, 2016. Actualmente coordina del Programa de Territorio, Derechos Humanos y Desarrollo de Fundar. Centro de Análisis e Investigación.

 

Itzel Silva Monroy

1. Foto Itzel

Abogada mexicana. Con experiencia en la documentación y defensa integral a nivel nacional e internacional de casos de violaciones graves a derechos humanos, así como de derechos de pueblos indígenas y derechos reproductivos de mujeres, en organizaciones civiles como el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, en Chiapas, el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, en Guerrero, y el Centro Diocesano para los Derechos Humanos Fray Juan de Larios, en Coahuila. Actualmente es abogada litigante en el Programa de Territorio, Derechos y Desarrollo de Fundar.

 

 

Presentación Itzel Silva
Presentación Edmundo del Pozo
Entra al curso

Módulo 2: Tendencias de financiamiento para América Latina y el Caribe

Objetivos:

– Brindar un panorama general sobre las principales tendencias y flujos de financiamiento hacia proyectos extractivos y de infraestructura en la región.
– Conocer a los principales inversionistas en la región, cuáles son los rubros priorizados y sus implicancias sociales y ambientales.
– Analizar los mecanismos normativos que regulan estas inversiones y su papel en la forma en que se da implementación final de los proyectos de inversión.

 

I. Aproximación general sobre tendencias de financiamiento para la región.

César Gamboa, Derecho, Ambiente y Recursos Naturales (DAR)

– El papel de la banca internacional (BID, BM, China): cambios y nuevas relaciones de complementariedad para la promoción de las inversiones.

– Infraestructura, ecosistemas y derechos: Vacíos de gobernanza socio ambiental, nuevas modalidades y gestión sostenible del territorio.

 

II. La presencia de la banca china dentro de los grandes proyectos extractivos y de infraestructura.

 Rebecca Ray, Universidad de Boston

– El crecimiento de la banca china, y los principales rubros en los que se desempeña.

– Las políticas y exigencias de la banca china para financiar proyectos.

 

 César Gamboa Galvín

 2. Foto César

Director Ejecutivo de Derecho, Ambiente y Recursos Naturales (DAR). Ha dirigido equipos de investigación relacionados con los derechos indígenas, políticas y prácticas legales en el sector energético en la Amazonía peruana. Es autor de diversas publicaciones y artículos relacionados a inversiones, derechos indígenas y medio ambiente. Además, es representante de sociedad civil en el Consejo Directivo del SERFOR, del Board International del EITI, de organizaciones de sociedad civil como el Fondo Casa de Brasil y de Bank Information Center BIC de USA.

Abogado y Doctor en Derecho y Ciencia Política por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Especialista en Derechos Humanos por la Universidad Complutense de Madrid y Centro de Estudios y Políticos Constitucionales, y la Universidad Andino Simón Bolívar de Ecuador. Además, es profesor de formación continua e investigador del INTE PUCP y de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

Rebecca Ray

 2. Foto Rebecca

Máster en Estudios de desarrollo internacional por la Universidad de George Washington, actualmente es candidata del PhD en Economía, en la Universidad de Massachusetts en Amherst. Cuenta con una amplia experiencia profesional como investigadora sobre la Iniciativa de Gobernanza Económica Global en la Universidad de Boston donde ha dirigido varios estudios, entre los más recientes se encuentran: “Los impactos sociales y ambientales de la actividad económica de China en América Latina.”, “China Global Reach”, Boletín económico anual China-América Latina, que cubre las tendencias regionales en los aspectos de comercio, inversión y finanzas de esta importante relación floreciente.

 

  Presentación Denisse Linares y César Gamboa
Presentación Rebecca Ray
Entra al curso

Módulo 3: Marcos ambientales y sociales de las instituciones financieras internacionales presentes en la región: un enfoque comparado

Objetivo:  Conocer los distintos marcos ambientales y sociales que rigen el actuar de las principales instituciones financieras internacionales presentes en la región y aportar elementos del estudio desarrollado por GREFI: Análisis comparativo de los marcos normativos ambientales, sociales y de acceso a la información de las instituciones financieras tradicionales, emergentes y chinas con presencia en América Latina

I. Instituciones financieras presentes en la región: sus marcos normativos

Mariana González Armijo. Fundar, Centro de Análisis e Investigación, A. C.

Objetivo: Conocer los marcos normativos existentes en materia de evaluaciones de riesgos e impactos ambientales y sociales, pueblos indígenas, acceso a la información y participación de las principales IFIs presentes en la región.

– Analizar las ocho principales IFIs presentes en ALC. Quiénes son; cuáles son sus órganos de gobierno; a quiénes brindan financiamiento; sus tendencias de financiamiento en ALC.

– Descripción de sus normativas en materia de evaluaciones de impactos y riesgos ambientales y sociales; pueblos indígenas; acceso a la información; participación; y temas transversales.

 

II. Resultados del análisis comparativo: principales vacíos y fortalezas encontrados por institución.

Beatriz Olivera Villa. Fundar, Centro de Análisis e Investigación, A. C.

Objetivo: Presentar los principales hallazgos del análisis comparativo.

– Comprender los alcances y las diferencias entre los marcos normativos de la banca tradicional, la emergente y la china.

– Reflexionar sobre las fortalezas y los vacíos existentes

– Identificar los principales retos y áreas de oportunidad.

 

III. Reflexión en torno a la defensa del territorio

– Discusión colectiva: ¿Cómo pueden usar las comunidades u organizaciones esta información para la defensa del territorio?

 

Mariana González Armijo

3. Foto MarianaMaestra en Ciencia de la Sustentabilidad por la Universidad de Lund, Suecia, e Ingeniera Industrial por la Universidad Iberoamericana, Puebla. Ha realizado investigación en temas de cooperación internacional, participación, desarrollo, transparencia y derechos humanos con diversas publicaciones con relación a éstos. Ha colaborado con distintas organizaciones de la sociedad civil tanto nacionales, como internacionales. Actualmente es parte del programa Territorio, Derechos y Desarrollo de Fundar, Centro de Análisis e Investigación.

 

 

Beatriz Olivera Villa

3. Foto BeatrizEs maestra en ingeniería egresada de la UNAM y profesora de la misma institución, cuenta con varios diplomados sobre género, medio ambiente, energía y diseño de política pública. Ha trabajado para el sector privado, público y en diversas organizaciones de la sociedad civil como Oxfam y Greenpeace. Actualmente forma parte de la Red de Mujeres en Energía y de la Red por la Transición Energética en México y es investigadora dentro del programa Territorio, Derechos y Desarrollo de Fundar, Centro de Análisis e Investigación.

 

 

  Presentación Mariana González Presentación Beatriz Olivera Entra al curso
 

Módulo 4: Mecanismos de rendición de cuentas de las principales instituciones financieras internacionales presentes en la región

 Objetivos:

- Permitir que los y las participantes del curso se familiaricen con los mecanismos de rendición de cuentas y los servicios de resolución de conflicto y observancia que proporcionan.
– Intercambiar experiencias, reflexiones y puntos de vista en temas de rendición de cuentas relacionados con los proyectos de desarrollo en la región.
– Presentar una experiencia exitosa de Latinoamérica en la activación de uno de los mecanismos.

 

 I. Introducción a los mecanismos de rendición de cuentas

Sarah Singh, Accountability Counsel

- Panorama general de los mecanismos de rendición de cuentas (IAMs, por sus siglas en inglés, International Accountability Mechanisms).

- Tipos de actividades e investigaciones que realizan.

- Uso estratégico de los mecanismos.

 

II. Presentación del Mecanismo Independiente de Consulta e Investigación (MICI) del Banco Interamericano de Desarrollo

Gastón Aín, Coordinador de la Fase de Consulta del MICI

- ¿Qué es el MICI y cómo funciona?

- Tipos de actividades e investigaciones que realiza; Activación del Mecanismo.

- ¿Quiénes pueden activar el mecanismo?

- ¿Qué pueden esperar los denunciantes de la activación del mecanismo?

- Ventajas en la activación del Mecanismo.

- Limitaciones en la política del mecanismo.

 

III. Caso del Páramo de Santurbán y activación de la CAO (Compliance Advisor Ombudsman)

Dayana Corzo, Representante Comité para la Defensa del Agua y del Páramo de Santurbán

- Descripción del proyecto, conflictos y financiamiento de la Corporación Financiera Internacional.

- Procesos de activación y desarrollo de la queja ante la CAO.

- Retos y obstáculos para acceder al mecanismo.

- Ventajas y desventajas de activar estos mecanismos.

Sarah Singh

4. Foto Sarah

Dirige el programa de Comunidades Mundiales en Accountability Counsel (AC), una organización legal sin fines de lucro con sede en los Estados Unidos que emplea estrategias comunitarias y políticas para proteger los derechos humanos y el medio ambiente. La organización apoya a las comunidades afectadas por proyectos de desarrollo con financiamiento internacional para utilizar las oficinas de rendición de cuentas asociadas con las instituciones financieras de desarrollo. Como Directora de Comunidades Mundiales, Sarah trabaja en casos en todo el mundo, en asociación con grupos locales, para apoyar a las comunidades afectadas. Ha dirigido casos en Colombia, Haití, Kenya, Liberia, Mongolia y Rusia, entre otros. Sarah es graduada de Brown University y UC Berkeley Law (Boalt Hall).

 

Dayana Corzo Joya

4. Foto Sarah

Abogada egresada de la Universidad Industrial de Santander Jurídica del comité para la defensa del agua y el páramo de Santurbán. Activista por los derechos humanos y del territorio desde hace seis años.  Integrante del colectivo Agua: Grupo de estudios interdisciplinarios en Fracking.

Gastón Aín Bilbao

De nacionalidad argentina, Coordinador de la Fase de Consulta para el periodo 2017-2022. Es responsable junto a su equipo de facilitar procesos de diálogo, utilizando métodos consensuales y flexibles de resolución de conflictos y mediación, en aquellos casos que el MICI recibe y donde las Partes manifiesten voluntad de participar en procesos de este tipo con el objetivo de llegar a un acuerdo.

Antes de incorporarse al equipo del MICI, trabajó para el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo en la región de América Latina y el Caribe; para el Instituto Nacional Demócrata en Ruanda y Congo DRC y para la Organización de Estados Americanos en Washington, Haití, Ecuador y Colombia. En Argentina fue funcionario en varias instituciones, incluyendo el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y el Congreso Nacional. Es abogado de profesión, graduado de la Escuela de Leyes y Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires, especialista en diálogo, prevención y gestión de conflictos. Con maestrías en Relaciones Internacionales de la Universidad Autónoma de Madrid y en Administración y Gerencia de Políticas Públicas de la Universidad de Alcalá de Henares, España.

 

 

Entra al curso
 

Módulo 5: Exposición de casos sobre defensa del territorio en los cuales se combinan distintas herramientas en una estrategia integral

Módulo 5

Objetivo:

En este módulo final del curso virtual se expondrán casos de aplicación de estrategias integrales para la defensa del territorio que permitan visualizar ejemplos prácticos en donde diferentes comunidades, organizaciones y/o poblaciones hayan recurrido a una o más de las diferentes herramientas disponibles para la defensa del territorio. Así, a través de la exposición de tres casos prácticos de la región de América Latina y el Caribe se busca brindar experiencia de la aplicación práctica de las diferentes herramientas que se han presentado y abordado en módulos anteriores.

I. Caso Aeropuerto Internacional El Dorado en Colombia

Gloria Molina, Comunidades Unidas Macroproyecto Aeropuerto El Dorado

– Contextualización y cronología del caso
– Proceso de queja frente al MICI
– Hallazgos del MICI
– Recomendaciones

II. Caso Dinant en Honduras

Yoni Rivas, Plataforma Agraria Regional del Valle del Aguán

– Políticas publica de una contra reforma Agraria en Honduras
– Acaparamiento de tierras por las Corporaciones/Dinant  que gozan de financiamiento por parte del Banco Mundial
– Violaciones a derechos humanos, criminalización, persecución y asesinatos por la defensa de los territorios
– Confabulación de las instituciones de Estado (policial, militar, fiscales y jueces), con los terratenientes para destruir las organizaciones sociales que luchan por el acaparamiento de tierra
– Creación de grupos paramilitares para el asesinato de líderes campesinos que luchan por la defensa del territorio

– Página web del Mecanismo Independiente de Consulta e Investigación (MICI) del Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Caso CO-MICI002-2011 Colombia – Aeropuerto Internacional El Dorado: https://idblegacy.iadb.org/es/mici/complaint-detail-2014,1804.html?ID=CO-MICI002-2011
– Informe de Verificación de la Observancia del MICI sobre el proyecto de ampliación del Aeropuerto Internacional El Dorado: http://idbdocs.iadb.org/wsdocs/getdocument.aspx?docnum=40872612
– Video “Visión Comunitaria Afectación Aeropuerto El Dorado” – Comunidades Unidas: https://www.youtube.com/watch?v=jiXEO7bnXAw
– Afectación Aeropuerto Internacional El Dorado. Percepción Comunitaria 2016 – Accountability Counsel y Comunidades Unidas: https://www.accountabilitycounsel.org/wp-content/uploads/2017/08/Apendice-2-La-percepcion-comunitaria-sobre-el-ruido.pdf
– Video “Afectación Aeropuerto El Dorado” – Comunidades Unidas: https://www.youtube.com/watch?v=jWOYBov0fAc
– Video “Isonorización” – Comunidades Unidas: https://www.youtube.com/watch?v=IvXbCDjVHNw&t=101s
– Video “Visión Mecanismo Independiente de Consulta e Investigación” – Comunidades Unidas: https://www.youtube.com/watch?v=n_d1VsdPKyo&t=87s
– Video “Socialización Madrid Cundinamarca Junio 2017” – Comunidades Unidas: https://www.youtube.com/watch?v=LIHQ4FM85Vk
– El Aeropuerto Internacional El Dorado. La investigación de las preocupaciones de la localidad de Fontibón – Accountability Counsel: https://www.accountabilitycounsel.org/wp-content/uploads/2017/08/3.25.16-Folleto-final-v3.pdf
– Comunicado “Informe vincula la ampliación del aeropuerto colombiano con el daño a la salud humana” – Accountability Counsel: https://www.accountabilitycounsel.org/2017/06/report-links-colombian-airport-expansion-to-health-harm-airport-operators-and-investors-must-act/
– Nota “Ruido ensordecedor de aviones sobre Fontibón. Algo falló en el BID” por Lani Inverarity. 29 de Septiembre de 2017: https://www.opendemocracy.net/democraciaabierta/lani-inverarity/ruido-ensordecedor-de-aviones-sobre-fontib-n-algo-fall-en-el-bid
– Página web de la Compliance Advisor Ombudsman (CAO) de la Corporación Financiera Internacional (CFI). Caso Honduras / Dinant-03/Aguan Valley: http://www.cao-ombudsman.org/cases/case_detail.aspx?id=223
– Página web de la CFI sobre el caso de DInant en Honduras: https://www.ifc.org/wps/wcm/connect/region__ext_content/ifc_external_corporate_site/latin+america+and+the+caribbean/corporacion_dinant_spanish
– Información sobre el caso “Plantaciones de Palma de Aceite en el Bajo Agua, Honduras” en la plataforma de Environmental Justice Atlas (disponible en inglés): https://ejatlas.org/conflict/oil-palm-plantations-in-the-bajo-aguan-honduras
– Nota: “Bajo Aguán: Movilizados y unidos en defensa del derecho a la tierra” por Giorgio Trucchi. 15 de enero de 2013 – Alba Sud: http://www.albasud.org/blog/es/373/bajo-agu-n-movilizados-y-unidos-en-defensa-del-derecho-a-la-tierra
– Informe técnico de Oxfam “El Sufrmiento Ajeno. El coste humano de los préstamos de la Corporación Financiera Internacional mediante intermediarios financieros”. Abril de 2015 – Oxfam: https://d1tn3vj7xz9fdh.cloudfront.net/s3fs-public/ib-suffering-of-others-international-finance-corporation-020415-es.pdf
– Nota “El Banco Mundial financia una empresa implicada en violaciones de derechos humanos en Honduras” – Oxfam: http://www.oxfamblogs.org/lac/el-banco-mundial-financia-una-empresa-implicada-en-violaciones-de-derechos-humanos-en-honduras/
– HONDURAS: Plataforma agraria exige al Banco Mundial, suspenda los préstamos millonarios a corporaciones que violentan los DDHH y el medio ambiente en Honduras. 14 de enero de 2014 – Plataforma Agraria Honduras: http://www.hondurastierralibre.com/2014/01/honduras-plataforma-agraria-exige-al.html
– Nota “Caso Dinant: Agricultores del Aguán demandan al Banco Mundial por violencia” por Belkis Argueta. 10 de Marzo de 2017: https://tiempo.hn/dinant-agricultores-valle-del-bajo-aguan/

Gloria Cecilia Molina Villamarín

5. Foto GloriaEs la vocera de la Organización Comunidades Unidas, y trabaja realizando acompañamiento y asesoría a comunidades afectadas en la Localidad de Fontibón, la Ciudad de Bogotá y municipios vecinos por la Operación del Aeropuerto el Dorado. También realiza acompañamiento y asesoría jurídica y organizacional a comunidades afro-colombianas y organizaciones ambientales.

 

Yoni Rivas

5. Foto YoniLíder campesino hondureño,  se ha desacatado como un luchador incalificable por  lucha por la tierra a nivel nacional  específicamente en la región  del Bajo Aguán y desde el año 2005 organizado en el Movimiento Unificado Campesino del Aguán (MUCA). A partir del año 2010  inicio el proceso de denuncia a nivel nacional e internacional contra corporaciones terratenientes y organismos financieros internacionales para el acaparamiento de las  de tierras específicamente en el Bajo Aguán. En junio del 2014 fue electo en asamblea como vocero de la Plataforma Agraria Regional del Valle del Aguán. Es coordinador del dialogo impuesto por el Banco Mundial en la búsqueda de la solución del conflicto en el Bajo Aguán. (Plataforma Agraria, Dinant y gobierno).

Participa en el webinario ¿Alguna duda? Mándanos tus preguntas a través del Foro de Discusión del curso
TAKE THIS COURSE
  • FREE
  • 1 month
  • 800 SEATS

¡Conéctate al quinto y último módulo! de nuestro curso para la defensa del territorio.

Ya están disponibles los materiales del módulo 4 y las lecturas para el módulo 5 que será el miércoles 30 de mayo.

Consulta aquí las presentaciones de la clase pasada y el video también aquí

Consulta aquí el temario del quinto módulo.

Accede aquí al webinar el miércoles 30 de mayo.

How Can I Contribute to the Knowledge Platform

You may contribute to the Knowledge Platform in many different ways: you can send and disseminate your social accountability materials (toolkits, reports, videos, etc.) in the knowledge repository; you can contact, interact and collaborate with other peers and join a global community of social accountability practitioners; you can participate in the different learning and knowledge exchange activities of the GPSA KP such as online courses, thematic forums, webinars and blogs; and you can develop a partnership with the GPSA KP to implement collaborative knowledge activities.

2016 GPSA Knowledge Portal. All rights reserved | Terms and Conditions
To participate in all the learning and sharing activities, you need to be registered Click here to create your account